noticias de la compañía sobre La influencia de la política unilateral de la protección comercial de los E.E.U.U.

La influencia de la política unilateral de la protección comercial de los E.E.U.U.

“Tire detrás del borde” es el consejo severo China dio a la administración estadounidense después de que Donald Trump firmara un memorándum ejecutivo el jueves que imponía tarifas restrictivas de hasta $60 mil millones ante las importaciones chinas y que restringía inversiones chinas en los E.E.U.U.

La respuesta inicial de China, aunque esté medida, señala la escalada de un conflicto laboral accionado por las decisiones unilaterales que toman propensas proteccionista-importadas de la administración estadounidense. La embajada china en Washington advirtió que “China luchara al extremo para defender sus propios intereses legítimos con todas las medidas necesarias”.

Que las medidas recíprocas de China serán admitidas dos efectúa el sitio de las hojas para que la negociación y el diálogo adicionales resuelvan los conflictos laborales entre las economías más grandes del mundo dos, para evitar una guerra comercial, que interrumpiría la recuperación en curso de la economía global.

“China no espera estar en una guerra comercial, sino no tiene miedo del acoplamiento a una,” el ministerio del comercio dijo en una declaración. “China espera que los Estados Unidos tiren del borde… y que eviten arrastrar relaciones comerciales bilaterales a un lugar peligroso.”

Washington haría bueno prestar atención al consejo de Pekín, porque una guerra comercial dañaría China, pero no salir de los E.E.U.U. indemnes si China toma represalias. Según el cálculo de los economistas, una guerra comercial puede retrasar desarrollo económico de los E.E.U.U., subir precios de los bienes de consumo, y aumentar el desempleo, especialmente en la correa del moho, contrariamente a la demanda del triunfo que los trabajos americanos serían protegidos debido a las acciones comerciales contra China.

Según un estudio de la Universidad de Pensilvania, una verdadera guerra comercial, compensaría en un cierto plazo cualquier aumento del desarrollo económico de las reducciones de impuestos nuevamente ejecutadas de los E.E.U.U.; también eliminaría el valor de un año del crecimiento del salario.

Tomando medidas comerciales punitivas bajo sección anticuada 301 del acto comercial de los E.E.U.U. de 1974 contra su socio comercial importante en el pretexto que las actividades comerciales “injustas” han dañado que los E.E.U.U. interesan, la administración del triunfo puede esperar cortejar a votantes en la elección de plazo medio este año. Pero cuando los votantes realizan que, en vez de la protección, se han minado sus intereses, la estratagema del triunfo petardeará.

El triunfo no puede bajar los déficits comerciales colosales de los E.E.U.U. con sus socios comerciales importantes imponiendo tarifas ante las importaciones más altas, puesto que la causa original del problema es las tasas de ahorro ultrabajas de americanos y de la división del trabajo internacional. Para el triunfo, es más fácil culpar otros países por los problemas de los E.E.U.U. y almacenar votos en la elección de plazo medio, en vez de tomar el dolor para reestructurar la economía del país. Él no puede forzar China a dar adentro, sin embargo, porque China sabe las demandas de los E.E.U.U. son insaciables.

Los conflictos laborales se deben resolver con discusiones y negociaciones bajo marco de la Organización Mundial del Comercio, no unilateral imponiendo tarifas.

Los movimientos unilaterales y proteccionistas llevan generalmente a las venganzas comerciales de represalia, que interrumpirán hoy el comercio global y el desarrollo económico. Pero durante sus 14 meses en oficina, el presidente de los E.E.U.U. ha cuidado poco para el comercio multilateral.

Quizás es hora de recordar el triunfo que en los años del siglo XX, las medidas comerciales proteccionistas iniciadas los E.E.U.U. para proteger sus industrias nacionales, forzando a sus socios comerciales a tomar las medidas similares, que dieron lugar a una contracción aguda del comercio global y del desarrollo económico. La historia no se repite pero solamente si aprendemos la lección correcta de ella.

Imponiendo tarifas restrictivas duras e injustificadas ante sus socios comerciales, los E.E.U.U. arriesgan el arrastrar del mundo en otra guerra comercial destructiva, cuyos fuegos también escaldarán los E.E.U.U.